Los grupos de activistas de la libertad de expresión critican que el Ministerio Digital de Tailandia hace cumplir la ley de recopilación de datos wifi

Bangkok-

Arthit Suriyawongkul, coordinador de Thai Netizen, dijo que el grupo movilizará apoyo para la enmienda de la ley del comité de telecomunicaciones, economía digital y sociedad de la Cámara.

Dijo que el requisito de retención de datos bajo la Sección 26 de la Ley de Delitos Informáticos está siendo objeto de revisión como uno de varios elementos que sofocan los derechos civiles.

El movimiento para presionar por enmiendas a la ley se reavivó después de que el ministro de Economía y Sociedad Digital, Buddhipongse Punnakanta, el martes (8 de octubre) les dijo a los propietarios de cafeterías y restaurantes que entregaran los historiales de navegación WiFi de sus clientes como parte de la campaña del ministerio contra la falsificación. Noticias.

El ministerio dijo que los datos serían utilizados por su centro anti-noticias falsas para monitorear e investigar a las personas que difunden información inapropiada en línea en violación de la Sección 26 de la Ley de Delitos Informáticos.

Los críticos dicen que la medida es una prueba más de que las agencias de seguridad están abusando de la legislación para atacar la disidencia política y obstaculizar los derechos civiles, no los delitos informáticos.

Arthit dijo que el sector civil está buscando la cooperación del comité de telecomunicaciones, economía digital y sociedad de la Cámara para iniciar enmiendas a la legislación sobre delitos informáticos.

La Sección 14 y la Sección 20 se encuentran entre las principales preocupaciones, dijo.

La Sección 14 cubre los delitos que involucran el ingreso de información que causa "daño al público, crea pánico o causa daños a la infraestructura pública, la seguridad nacional, la seguridad pública o la seguridad económica", mientras que la Sección 20 se ocupa de la censura de datos informáticos "inapropiados" por parte de una computadora. comité de selección de datos antes de la aprobación del tribunal.

El Sr. Arthit cuestionó el mérito de la Sección 26 y dijo que no creía que fuera una herramienta efectiva de disuasión.

Dijo que los costos de almacenar los datos serían absorbidos por operadores comerciales o entidades sin fines de lucro como universidades, y estos establecimientos podrían decidir cancelar su acceso a Internet por temor al riesgo de acciones legales.

Sin embargo, se negó a ofrecer una estimación del costo financiero de la retención de datos.

“Esta ley está diseñada para atrapar a las personas malas, pero no podrá hacerlo porque los delincuentes saben cómo adquirir datos personales de otros y usarlos para acceder a Internet y hacer cosas malas”, dijo.

Mientras tanto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley afirman que la ley no es nada nuevo y que si las personas no están haciendo nada malo, no tienen de qué preocuparse.

Fuente:


Más información en https://www.thephuketnews.com/wifi-rule-sparks-call-for-change-73195.php#iW0sKROSbekgHhct.99

Adán Judd
El Sr. Adam Judd es el Jefe de Contenidos en idioma inglés de TPN Media desde diciembre de 2017. Es originario de Washington DC, Estados Unidos, pero también ha vivido en Dallas, Sarasota y Portsmouth. Tiene experiencia en ventas minoristas, recursos humanos y gestión de operaciones, y ha escrito sobre noticias y Tailandia durante muchos años. Ha vivido en Pattaya durante más de una década como residente a tiempo completo, es muy conocido localmente y ha visitado el país como visitante habitual durante más de 15 años. Su información de contacto completa, incluida la información de contacto de la oficina, se puede encontrar en nuestra página Contáctenos a continuación. Si desea recibir sus historias, envíe un correo electrónico a Editor@ThePattayanews.com Acerca de nosotros: https://thepattayanews.com/about-us/ Contáctenos: https://thepattayanews.com/contact-us/